■網(wǎng)友調(diào)侃：

發(fā)燒的人是不是充電更快

這項發(fā)明，是在8月初的“啟迪之星2014創(chuàng)業(yè)營南京站”中“現(xiàn)身”的。林剛的充電寶，成為現(xiàn)場最吸引人眼球的發(fā)明之一。據(jù)介紹，只要將這一充 電器拿在手上或裝在口袋里，接上數(shù)據(jù)線，就能給手機充電。據(jù)林剛介紹，這款充電寶靠的是溫差發(fā)電。根據(jù)報道，充電寶內(nèi)部有一種半導體材料，這種材料有制冷效果，能給充電寶內(nèi)部降溫，使得充電寶內(nèi)部和人體表皮產(chǎn)生較大溫差，再將溫差轉(zhuǎn)換為電能。用這款產(chǎn)品給一般的手機充電，只需兩個多小時。林剛計劃10月將該產(chǎn)品投放市場，年底前，還打算把這款產(chǎn)品改造成一個手機套，“只需要套在手機上，握住手機就能充電。”

這項發(fā)明引起人們驚嘆，也被不少專業(yè)人士質(zhì)疑“不科學”。

科普網(wǎng)站“果殼網(wǎng)”很快發(fā)布了質(zhì)疑帖。其中一個被熱轉(zhuǎn)的質(zhì)疑帖，是由“果殼達人”、擔任電子工程師的南通市民錢女士發(fā)布的。

錢女士稱，根據(jù)林剛的介紹來計算，似乎違反了能量守恒定律。她給出一套計算方法：根據(jù)網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)，人體實時的散熱功率一般在 80-160W（瓦）之間。人手掌的面積，差不多就是全身總面積的1%，假設發(fā)熱均勻，手掌平均下來大約是1W功率。但手掌面積不可能全部接觸充電器，就算70%的話，那么接觸面積下能得到最大無損功率為0.7W。而由于物體和物體之間接觸有熱阻，所以還要扣除一些功率，假設還有0.5W。根據(jù)此前報道，小林的充電寶樣品熱能和電能的轉(zhuǎn)化率達到17%，那么就是0.085W，這即是理論上的發(fā)電功率。再扣除電源轉(zhuǎn)換的效率，實際給電池充電的功率會更低。 iPhone的電池大概是5.8Wh（能量單位，W是瓦，h是小時），再按90%的轉(zhuǎn)換效率算下來，需要幾十小時才能充滿，而且前提是手掌能一直保持和充電器內(nèi)部有較大溫差。

“一個最簡單的熱力學問題：怎么能不做功、不耗能，在充電寶這么個小東西上保持溫差20度超過兩個小時？”果殼達人“警察蜀黍”提出疑問。還有不少網(wǎng)友調(diào)侃，“發(fā)燒的人是不是充電充得更快”……

■發(fā)明者表示：已找到權(quán)威專家進行測量

此外，很多業(yè)內(nèi)人士也對報道中17%的高轉(zhuǎn)化率提出質(zhì)疑。他們找到一篇論文，日本某研究所曾實現(xiàn)過這一轉(zhuǎn)化率，研究人員將一種新型元件的一面置于20攝氏度室溫下,另一面加熱到800攝氏度。但這不是用手掌就能得到的條件。“能量不能憑空而來，這樣計算，這個充電寶就成了二類永動機，所以從理論上來說不太可能實現(xiàn)。”

面對質(zhì)疑，林剛昨天接受了現(xiàn)代快報記者采訪，回應了其中一部分。他首先指出，此前報道中所說的17%的數(shù)據(jù)，并不完全正確。他當天的準確表述應 該是，在太陽能和溫差的結(jié)合下，能達到17%的轉(zhuǎn)化率，而不僅僅是溫差一項。因此，后期產(chǎn)品發(fā)布時，他還將加上太陽能電池板。此外，網(wǎng)友們的計算方式和他 的也不一樣。不過，自從今年5月作出模型后，他幾次測試，給手機充滿電都是用3小時左右。林剛給記者發(fā)來兩張照片，第一張照片是手機連上了他發(fā)明的充電 寶，但沒有手握，因此手機不在充電；第二張手握上去后，手機上顯示正在充電。

他頗有信心地表示，昨天自己已經(jīng)找到權(quán)威專家進行測量，預計這兩天就會有結(jié)果。至于如何保持芯片溫度在10度左右、保持溫差，他指出這是機密，目前不便透露。

此外，一位擔任“啟迪之星南京站”評委的人士昨天也就此事發(fā)表了文章。他告訴記者，評委們當天并沒有當場試驗。不過早在7月，他就看過這個發(fā) 明，使用小林做出的模型，他們用一臺電量約5%的iPhone4S做了試驗，把手機裝在褲子口袋里，大約用了3個半小時，手機就充滿了電。面對質(zhì)疑，他還和小林共同推算了一些數(shù)據(jù)發(fā)布在網(wǎng)上。他希望大家能給創(chuàng)新者一點鼓勵。