No.3長虹電視：放棄等離子業(yè)務(wù)
超過40億元的投資，換來的只是連年虧損以及6420萬元的變賣資產(chǎn)。因?yàn)榈入x子，長虹虧大了！2005年，長虹將等離子項(xiàng)目的投資視作重回彩電霸主地位的一個(gè)重要舉措，并在2007年拋出了投資20億美元的宏大發(fā)展計(jì)劃，成立旗下虹歐公司。然而不幸的是，在過去的7年時(shí)間里，等離子市場份額由最初的3：7逐漸萎縮為如今的1：99，市場中再?zèng)]有等離子電視的容身之所。
實(shí)際上，等離子的頹勢由來已久，我們都能看出電視行業(yè)的天平在幾年間是如何向液晶傾斜的。而廠商們也陸續(xù)撤離，2005年索尼、東芝放棄等離子業(yè)務(wù)；2008年日立、先鋒相繼宣布退出等離子面板生產(chǎn)，后來三星和LG也放棄了等離子面板的投資計(jì)劃，臺(tái)灣的中華映管也出售了等離子業(yè)務(wù)。就在去年，唯一一個(gè)與長虹并肩的友商松下也終于離開了等離子。最后孤守的長虹不得不面對(duì)，供應(yīng)鏈斷裂、市場需求急劇緊縮重重問題，而宣布放棄。
誠然，在等離子尚有一線生機(jī)的時(shí)刻進(jìn)入市場，一旦等離子復(fù)蘇逆轉(zhuǎn)成功，那么長虹將占據(jù)電視發(fā)展的最積極位置。但長虹的孤獨(dú)守候沒有換來期望的回報(bào)，孤膽英雄沒有像電影情節(jié)一樣力挽狂瀾。隨著2014年11月2日長虹一連公布的16份公告，長虹的等離子夢(mèng)宣告破碎。
No.4三星手機(jī)：銷量急劇下滑
自從諾基亞2011年走下神壇以來，手機(jī)市場的領(lǐng)軍人物一直都是蘋果和三星。幾年間蘋果和三星齊頭并進(jìn)主宰了手機(jī)市場。然而近年來國內(nèi)新興的手機(jī)廠商勢頭正盛，以華為、中興、聯(lián)想、小米為典型代表的中國廠商在國內(nèi)市場成功攪局，取得了相當(dāng)不錯(cuò)的市場份額。蘋果作為神一般存在的公司暫且不提，而三星由于以Note 4和S5為典型代表的產(chǎn)品創(chuàng)新乏力似乎正在失去中國市場乃至世界市場的霸主地位。
根據(jù)美國市場調(diào)查機(jī)構(gòu)SA(Strategy Analytics)6日公布的一份數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度三星電子在中國手機(jī)市場的份額為13.5%，被小米（15.4%）的超越。而另一家調(diào)研公司的數(shù)據(jù)似乎也說明了問題，三星電子在中國智能手機(jī)市場所占份額在不斷下滑，今年第一季度到第三季度分別為19%、14.3%、13.3%。倘若按照這樣的趨勢發(fā)展下去，在未來的中國手機(jī)市場，三星維持兩位數(shù)的占比恐怕會(huì)非常困難。
正是基于以上數(shù)據(jù)，三星擬在年底之前將宣布下調(diào)明年智能手機(jī)在全球的銷量目標(biāo)20%?？磥礓N量急劇下滑的滋味并不好受，三星通過緊縮經(jīng)營能否擺脫困局，我們還要拭目以待了。
No.5亞馬遜硬件設(shè)備：FirePhone的失敗
作為世界第二大互聯(lián)網(wǎng)公司，亞馬遜的影響力有目共睹。但是似乎科技企業(yè)都有這樣一種慣例，就是互聯(lián)網(wǎng)和軟件公司推出硬件產(chǎn)品總不會(huì)是一帆風(fēng)順的?？v使亞馬遜的Kindle電子閱讀器取得了巨大成功，但是傾力打造的Fire Phone卻遭遇了巨大失敗。
自“火機(jī)”發(fā)布以來，銷量極其慘淡，市場占有幾乎是0。除了聽說一些同行買來做測試之外，從未見過有人使用這款手機(jī)。一些數(shù)據(jù)也說明了問題，雖然具體的銷量數(shù)字不詳，但是自發(fā)布到第三季度累計(jì)的庫存總量倒是達(dá)到了驚人的8300萬美元，滯銷的“火機(jī)”也直接導(dǎo)致其虧損約5.44億美元。
實(shí)際上在如今大打價(jià)格戰(zhàn)的今天，除了iPhone之外很難有哪一款手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)暢銷。尤其是首次嘗試手機(jī)產(chǎn)品，就將價(jià)格訂的過于離譜的亞馬遜。要知道64GB版本的裸機(jī)售價(jià)達(dá)到了749美元，如此高價(jià)，系統(tǒng)又并不主流的手機(jī)銷量慘淡的確在情理之中。不過亞馬遜似乎并不愿意就此放棄，有消息稱亞馬遜會(huì)繼續(xù)Fire Phone的投入，究竟“火機(jī)”未來將走向何方，我們?nèi)孕璧却?。但是在現(xiàn)有的手機(jī)市場，殺出一條血路，亞馬遜的“火機(jī)”有很長的路要走。
No.6微軟Surface和Xbox One：Surface虧損、Xbox One銷量遠(yuǎn)低于PS4
微軟作為軟件巨頭，顯然也符合不擅長硬件的定律。旗下產(chǎn)品除了剛剛收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)和Xbox產(chǎn)品線之外，幾乎無一例外的虧損。我依稀還記得去年雙十一期間，微軟公布的中國官網(wǎng)銷售數(shù)據(jù)，Surface Pro 2僅售出96臺(tái)，銷量十分慘淡。而今年微軟雖然口口聲聲稱Surface Pro 3的銷售情況明顯好于去年同期達(dá)到了去年的300%，但是結(jié)合去年Surface Pro 2的銷量來看，想必實(shí)際的數(shù)字也不會(huì)非常好看。中國市場只是一個(gè)縮影，放眼世界范疇同樣適用。究竟Surface產(chǎn)品能夠扭虧尚且不清楚，這邊Xbox One銷量數(shù)據(jù)又再次令其失望。