移動公司信號基站里的設(shè)備，本屬于維修人員保護的范疇，卻有維修人員動起了基站內(nèi)蓄電池的歪主意，勾結(jié)外部人員將其竊走，最后當廢品賣掉了。3月19日，株洲市公安局天元公安分局刑偵大隊披露了這起案件，目前涉案的四名嫌疑人均被刑事拘留。
蹊蹺有門禁的基站內(nèi)，幾噸重蓄電池不翼而飛
今年2月10日，幾名中國移動株洲分公司的工作人員向天元公安分局馬家河派出所報警：他們發(fā)現(xiàn)馬家河派出所轄區(qū)內(nèi)一個發(fā)射塔基站內(nèi)，兩組UPS智能蓄電池遭到盜竊，蓄電池一組有24節(jié)，每節(jié)重量達到60到70斤，每節(jié)價值500多元。
馬家河派出所民警受理此案并展開調(diào)查，移動公司同時發(fā)現(xiàn)被盜的還不止這個基站，在石峰區(qū)兩個基站、荷塘區(qū)一個基站內(nèi)也發(fā)生了類似事件。
經(jīng)過統(tǒng)計，移動公司一共有6組蓄電池被卸載盜走，重量就有好幾噸，共價值13萬多元。
推測基站設(shè)有門禁，案件可能為“內(nèi)鬼”所為
移動公司工作人員稱，這些設(shè)備雖然是產(chǎn)權(quán)屬于公司，但是一直是分包給廣東的一家設(shè)備代維公司進行維護。這些基站房間都設(shè)有門禁，一般人根本沒有機會接觸，而持有門禁卡的大部分是分包代維公司的維修人員。工作人員經(jīng)過現(xiàn)場環(huán)境分析認為，作案的極可能是代維公司的員工。
移動公司將這一情況反映給警方后，警方通過偵查發(fā)現(xiàn)，代維公司負責蘆淞區(qū)基站的組長符某具有重大作案嫌疑。符某具有基站門禁卡，在城市四區(qū)內(nèi)，單單只有他所負責的區(qū)域蘆淞區(qū)當天沒有發(fā)案。
警方進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與符某一同作案的還有幾個同伙，共同實施盜竊并進行運輸和銷贓。
抓捕嫌疑人先后落網(wǎng)，他們還曾請民工進行搬運
3月17日，警方在株洲市區(qū)將3名嫌疑人抓獲，并連夜趕赴張家界將另一名嫌疑人抓捕歸案。
經(jīng)審訊，4名嫌疑人（符某，24歲，廣東人；王某，27歲，常德人；湯某，47歲，湖北人；徐某，29歲，汨羅人）交代了作案經(jīng)過。
2月7日當天，他們先后來到城區(qū)幾個基站內(nèi)，由符某和王某負責將基站內(nèi)的蓄電池拆卸下來，并一起運上了徐某的廂式貨車。因為蓄電池太重，他們還請來了民工幫忙。
得手后，符某和王某從湯某處獲得幾千元的回報，而湯某又將電池轉(zhuǎn)手給徐某，徐某將蓄電池以1萬4千多元的廢品價格賣到了汨羅，最終獲利不過數(shù)百元。經(jīng)警方調(diào)查，湯某等人此前還涉至少3起類似案件，目前4人均以涉嫌盜竊被刑事拘留，案件還在進一步偵查之中。